Een inzageverzoek van twintig pagina's, vol juridische argumenten, verwijzingen naar Europese rechtspraak en dreigende schadeclaims. En zodra je zorgvuldig hebt geantwoord, volgt binnen een dag een nieuwe brief met nog meer vragen en argumenten. Dankzij generatieve AI kunnen betrokkenen steeds gemakkelijker uitgebreide juridische verzoeken opstellen. Dat noemen we AI-slop. Het schrijven kost nauwelijks moeite, maar het controleren en beantwoorden des te meer.

Wat moet je als organisatie nu werkelijk behandelen?

Voor de AVG maakt het niet uit of een verzoek met ChatGPT is geschreven. Maar dat betekent niet dat je iedere juridische stelling afzonderlijk moet weerleggen. Hoe onderscheid je relevante vragen van overbodige argumentatie? Wanneer mag je de correspondentie afsluiten? En wanneer is een verzoek kennelijk buitensporig in de zin van artikel 12 lid 5 AVG? ICTRecht heeft hierover een praktische factsheet opgesteld, speciaal voor FG's en privacyprofessionals, met juridische kaders en concrete handvatten om de behandeling zorgvuldig én beheersbaar te houden.

Download hier gratis de factsheet

Gratis webinar voor NGFG-leden op 19 november.

Wil je hier verder over doorpraten? Tijdens een exclusief webinar voor NGFG-leden bespreekt ict-jurist en AVG-specialist Arnoud Engelfriet (ICTRecht) aan de hand van praktijkvoorbeelden en recente rechtspraak hoe je AI-gegenereerde verzoeken effectief behandelt, welke ruimte de AVG biedt en hoe je als FG toezicht houdt op een werkbaar behandelproces. Er is volop gelegenheid voor vragen en discussie. Deelname is gratis voor NGFG-leden.

Meld je hier aan!